Jorge Fuentes Monzonis-Vilallonga, “Relaciones a las Relaciones Diplomáticas”

En este seminario tuvimos la oportunidad de escuchar cómo funciona el acceso a los cuerpos diplomáticos, concretamente al de España. De la mano de Jorge Fuentes, quien fue embajador de España en Bulgaria durante algunos años, la conferencia expuso las bases del trabajo de un diplomático y la manera en que podríamos acceder a él.

La diplomacia profesional actual nació con la la configuración del Estado-Nación como base y la profesionalización de los ejércitos como fuerzas de defensa para ésta. De esta manera, la diplomacia es la herramienta de comunicación entre estos estados de manera que exista una resolución amistosa de cualquier conflicto.

Aunque no tengo planes actuales de seguir una carrera diplomática, fue interesante saber acerca del tema. Por ejemplo, el ponente, Jorge Fuentes Monzonis-Vilallonga comentó cómo los cuerpos diplomáticos se rigen con una estricta jerarquía, como los militares. Los rangos principales son el Secretario de Embajada, Ministro y Embajador. Sin embargo, no estoy seguro de que el ejército sea un modelo en el que basar cuerpos que teóricamente se crean para la construcción de paz. Sin embargo, fue muy interesante ver cómo la diplomacia se utiliza en la búsqueda de la paz.

Además, mencionó que hubo los siguientes tipos de diplomacia:

Bilateral: el más común y más tradicional, estas embajadas son las oficinas que se abrieron en otro país y están bajo el mando de un embajador (que incluye todos los elementos políticas, económicas, culturales, militares, etc.)

Anomalía: por ejemplo, en Cataluña, Andalucía y otras comunidades, estas embajadas incluyen las embajadas del Estado.

Multilateral: las organizaciones de reciente creación como, la OTAN, la OSCE, la ASEAN, la Liga Árabe, etc

La diplomacia ad hoc: Los embajadores son nombrados para misiones especiales, como por ejemplo, el conflicto en Afganistán o el rescate de ciudadanos secuestrados.

Itinerante: Se trata de visitas de jefes de estado y otros miembros del gobierno para intentar los problemas y conflictos entre los estados.

Este vídeo de The Economist hace una pequeña explicación de la historia reciente de las Relaciones Internacionales y la Diplomacia en Europa.

Mila Font, “Doctors without Borders: 40 Years of Independent Humanitarian Assistance”

En este último seminario, presentado por se nos presentó la historia de la Organización Médicos sin Fronteras una organización humanitaria internacional creada a principios de los años sesenta en Francia con el objetivo de asistir a poblaciones, victimas de conflictos olvidados, de enfermedades. La acción de los MSF no pretende transformar la sociedad, sino que permitirle superar un periodo crítico en el que es necesaria la ayuda humanitaria.

Médécins sans Frontiéres fue fundada en 1971 por médicos y periodistas franceses. Es una organización neutral e independiente, sin vínculos políticos, religiosos o económicos. Además, su ideología fundamental es que todo ser humano merece atención médica, sin importar su raza, nacionalidad, creencias religiosas o políticas, sino como derecho fundamental como ser humano a recibir atención médica cuando sea necesario. Es importante reconocer el trabajo llevado a cabo por MSF en diferentes rincones del mundo donde la miseria, la enfermedad y la necesidad está presente.

Al final del seminario se discutió acerca de la imparcialidad. Muchas organizaciones humanitarias que trabajan en zonas de conflicto consideran valiosa una reputación de neutralidad e imparcialidad, pero tienen dificultades para mantenerla. La organización MSF se propone neutral. De una forma u otra está a favor de uno de los involucrados en el conflicto, quizás a favor del ser humano, del desprotegido, del que de una manera, víctima de la guerra y de la violencia. Obviamente no es fácil mantener una postura neutral e imparcial en conflictos en los que una de las partes puede tener sólidos derechos (incluso de carácter legal) a recibir la simpatía y el apoyo internacionales. Podría haber obstáculos prácticos para prestar ayuda de forma imparcial, es decir, sólo en función de las necesidades. Una postura neutral e imparcial es difícil de mantener en una situación en la que la ayuda humanitaria la proporcionan literalmente cientos de organizaciones, muchas de ellas sometidas a presiones políticas y todas ellas animadas a concebir una división del trabajo entre ellas.

Creo que el siguiente documental puede ser una excelente manera de acercarse a la realidad de esta organización:

http://www.livinginemergency.com/